 |
Casi e sentenze di merito |
Comportamento abnorme del lavoratore come unica ipotesi di esclusione della responsabilità del datore
App. Roma
l datore di lavoro è responsabile dell'infortunio occorso al lavoratore anche nel caso in cui l’infortunio sia ascrivibile non soltanto ad una sua disattenzione, ma anche ad imperizia, negligenza e imprudenza
| Leggi dopo |
Presunzione di conformità del prodotto: nessuna responsabilità del Ministero della Salute per protesi difettose
Trib. Napoli
In tema di responsabilità civile, l'omissione di un certo comportamento rileva, nel processo causale dell'evento dannoso, quando si tratti di condotta imposta da una norma giuridica specifica, pertanto il giudizio relativo alla sussistenza del nesso causale..
| Leggi dopo |
Il Tribunale di Roma applica le Tabelle Romane edizione 2019 per il risarcimento del danno biologico
Trib. Roma
Per la quantificazione del danno non patrimoniale, può essere applicata la nota tabella del danno biologico uniformemente utilizzata dal Tribunale di Roma aggiornata al 2019, elaborata in relazione alla media dei risarcimenti liquidati in loco, secondo un sistema di risarcimento in cui viene individuato un valore base del danno biologico (secondo indici parametrati all'età e ai postumi riportati) che rimane fisso e che viene tuttavia integrato, in un'ottica ampia di personalizzazione, attraverso il potere equitativo del giudice che non può prescindere dal caso concreto e dei fatti allegati e provati nel procedimento.
| Leggi dopo |
Il «luogo in cui l’evento dannoso è avvenuto» nell’azione di risarcimento del danno
CGUE
L’art. 7, punto 2, del reg. (UE) n. 1215/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 12 dicembre 2012, concernente la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l’esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale, deve essere interpretato nel senso che, nell’ambito di un’azione di risarcimento di un danno causato da un’infrazione ai sensi dell’articolo 101 TFUE...
| Leggi dopo |
Furto d'auto: funzione reintegratoria dell'obbligo dell'assicuratore
App. Napoli
In tema di assicurazione conto i danni, l'obbligo dell'assicuratore di pagare l'indennizzo riveste una funzione reintegratoria della perdita subita del patrimonio dell'assicurato e, pertanto, ha natura di debito di valore..
| Leggi dopo |
Accertamento della responsabilità e superamento della presunzione di colpa concorrente: nessun automatismo
Trib. Taranto
Trib. Taranto
In caso di sinistro stradale, l’accertamento in concreto della responsabilità di uno dei due conducenti non implica automaticamente il superamento della presunzione di colpa concorrente..
| Leggi dopo |
Inammissibilità della domanda contro il FGVS se il danneggiato non deduce nell'atto di citazione che il veicolo era ignoto
Trib. Napoli
Deve dichiararsi inammissibile la domanda di risarcimento se nell'atto di citazione l'attore non deduce che il veicolo investitore era ignoto..
| Leggi dopo |
Responsabilità della Regione per danni provocati da animali selvatici
Trib. Salerno
La Regione, anche in casi di delega di funzioni alle Province, è responsabile, ex art. 2043 c.c., dei danni provocati da animali selvatici a persone o a cose,il cui risarcimento non sia previsto da specifiche norme, a meno che..
| Leggi dopo |
Farmaci potenzialmente pericolosi: la prova di innocuità deve essere dimostrata dal produttore in modo rigoroso
Trib. Palermo
La presunzione di responsabilità, contemplata dall’art. 2050 c.c. per attività pericolose, può essere vinta solo con una prova particolarmente rigorosa, e cioè con la dimostrazione di aver adottato tutte le misure idonee ad impedire l’evento dannoso.
| Leggi dopo |
Riconosciuto ai figli il risarcimento dei danni non patrimoniali quando il padre non provvede ai loro bisogni
Trib. Torino
In tema di danno endofamiliare, a seguito della separazione dei genitori, deve essere riconosciuto ai figli anche il risarcimento dei danni non patrimoniali.
| Leggi dopo |
