Focus

Focus

I “danni punitivi” nella rc auto e nella rc sanitaria: cosa cambia dopo le Sezioni Unite?

01 Agosto 2017 | di Maurizio Hazan

Responsabilità processuale aggravata e danno punitivo

Commento dell'attesissima sentenza n. 16601 del 5 luglio 2017 con cui la Suprema Corte ha preso finalmente posizione sull'annosa questione dei così detti “danni – recte: risarcimenti – punitivi”.

Leggi dopo

La responsabilità dell'amministratore di condominio per danni cagionati da cose in custodia

27 Luglio 2017 | di Alessandro Benni de Sena

Responsabilità dell'amministratore nei confronti dei condomini e dei terzi

Se e a quali condizioni l'amministratore di condominio può essere evocato in giudizio per vedere accertata la sua responsabilità, unitamente a quella del condominio, per danni cagionati da cose in custodia ex art. 2051 c.c.?

Leggi dopo

Violazione di norme antitrust: aspetti processuali della nuova disciplina sui giudizi di risarcimento

25 Luglio 2017 | di Antonino Barletta

Risarcimento del danno da violazione nel settore della concorrenza (antitrust)

L'Autore approfondisce i principali aspetti processuali correlati alle nuove disposizioni del d.lgs. n. 3/2017, che hanno attuato la direttiva 2014/104/UE in tema di giudizi risarcitori del danno cagionato con la violazione delle norme sulla concorrenza europee e nazionali.

Leggi dopo

Claims made, responsabilità medica e pensieri retrivi: la Cassazione resiste alla legge?

20 Luglio 2017 | di Maurizio Hazan

Clausola claims made

Con una nuova coppia di sentenze (gemelle) la Cassazione ha affermato la non meritevolezza (e quindi la nullità) delle clausole claims made che non prevedano alcuna “garanzia postuma”. Ciò in quanto la clausola claims made con esclusione delle richieste postume attribuirebbe all’assicuratore un vantaggio ingiusto e sproporzionato, riducendo il periodo di copertura assicurativa e, comunque, ponendo “l’assicurato in una posizione di indeterminata soggezione” senza alcuna contropartita.

Leggi dopo

La consulenza tecnica preventiva e la nuova condizione di procedibilità: disciplina, tempi, soggetti

18 Luglio 2017 | di Vittoria Amirante

Responsabilità medica contrattuale e/o extracontrattuale

La condizione di procedibilità introdotta dall’art. 8 della Legge Gelli-Bianco presenta numerosi profili problematici ed in particolare in relazione ai soggetti tenuti e/o ammessi a parteciparvi, alle conseguenze della mancata partecipazione nonché all’introduzione di un termine perentorio per la conclusione della procedura conciliativa. La nuova disciplina di immediata applicazione, inoltre, presenta problemi di coordinamento intertemporale in relazione alla introducenda azione diretta nei confronti delle compagnie assicurative la cui operatività è rimessa all’adozione di decreti attuativi.

Leggi dopo

Indennizzo e risarcimento si cumulano? Il parere “anche” del medico legale

14 Luglio 2017 | di Enzo Ronchi

Assicurazione contro i danni

Motivate opinioni di segno opposto si registrano in ordine a cumulo di indennizzo e risarcimento; l'Autore presenta in estrema sintesi un caso incontrato nella quotidiana pratica medico-legale.

Leggi dopo

Compatibilità dei danni punitivi con l’ordine pubblico italiano: un falso problema?

10 Luglio 2017 | di Andrea Penta

Responsabilità processuale aggravata e danno punitivo

I danni punitivi possano ritenersi ancora contrari al nostro ordinamento, stante l’evoluzione del concetto di “funzione del rimedio risarcitorio” e della stessa nozione di “ordine pubblico”, anche alla luce degli sviluppi nelle fonti internazionali?

Leggi dopo

L'importanza dell'ATP per l'assolvimento dell'onere di allegazione di qualificate inadempienze

06 Luglio 2017 | di Andrea Penta

Responsabilità medica contrattuale e/o extracontrattuale

Chiedere al paziente di allegare «l'inadempimento qualificato» dell'esercente o della struttura sanitaria si può tradurre in una (possibile) sconfessione proprio del principio della «vicinanza della prova», enunciato dalle stesse Sezioni Unite?

Leggi dopo

Rifiuto della trasfusione di sangue: se il paziente poi muore, il nesso causale è interrotto?

30 Giugno 2017 | di Michele Liguori

Danno da emotrasfusione ed emoderivati

Il rifiuto della trasfusione di sangue da parte del testimone di Geova per il suo credo religioso è legittimo. Ma quando la mancata trasfusione di sangue provoca il decesso del paziente, a chi è imputabile tale decesso?

Leggi dopo

Danno antitrust: nuove regole per il trasferimento del sovrapprezzo nel d.lgs. n. 3/2017

28 Giugno 2017 | di Stefano Taurini, Riccardo Gioia

Risarcimento del danno da violazione nel settore della concorrenza (antitrust)

Il d.lgs. n. 3/2017 ha attuato in Italia la direttiva 2014/104/UE in materia di azioni per il risarcimento del danno antitrust. Gli Autori analizzano in particolare la disciplina del trasferimento del sovrapprezzo dettata dal d.lgs. n. 3/2017, al fine di verificarne la rispondenza agli scopi di compensazione e prevenzione che l'intervento normativo si è prefissato.

Leggi dopo

Pagine