Giurisprudenza commentata

Giurisprudenza commentata su Clausola claims made

La clausola claims made è valida, lecita, tipica, ma dovrà essere oggetto di un'indagine ad ampio spettro

01 Ottobre 2018 | di Marco Rodolfi

Cass. civ.

Clausola claims made

Le Sezioni Unite affermano la validità della clausola claims made, che dovrà essere però oggetto di un'indagine ad ampio spettro dalla fase precontrattuale a quella attuativa del rapporto (obblighi informativi, adeguatezza del contratto allo scopo pratico, “causa in concreto” del negozio ed eventuali clausole abusive).

Leggi dopo

Claims made pura: clausola vessatoria per limitazione della responsabilità o pattuizione delimitativa dell’oggetto del contratto?

22 Gennaio 2018 | di Daniele Moro

Cass. civ.

Clausola claims made

La clausola claims made pura attraverso cui l’assicuratore si obbliga a coprire il rischio derivante dalle richieste risarcitorie pervenute durante il periodo di validità del negozio è una pattuizione di natura vessatoria poiché volta a limitare o escludere la responsabilità del debitore ovvero è diretta a circoscrivere e specificare l’oggetto del contratto?

Leggi dopo

La clausola claims made mista non è vessatoria

26 Settembre 2017 | di Antonio Scalera

Cass. civ.

Clausola claims made

Clausola claims made: la Cassazione, confermandone la liceità, ribadisce nel caso di specie l'esclusione della natura vessatoria della clausola claims made mista o impura.

Leggi dopo

Clausola “claims made” impura e giudizio di meritevolezza: il gravoso onere della prova dell’assicurato

10 Aprile 2017 | di Ombretta Salvetti

Trib. Roma

Clausola claims made

Il Tribunale di Roma ha affrontato la questione dell'operatività delle garanzie assicurative azionate in giudizio, in particolare della natura della clausola “claims made” invocata dalle imprese assicuratrici quale fonte dell'inefficacia temporale della garanzia e del giudizio di meritevolezza/non meritevolezza della clausola in rapporto al modello codicistico del contratto assicurativo e, specificamente, dell'art. 1917 c.c.

Leggi dopo

È meritevole di tutela la clausola claims made con due anni di pregressa e postuma di un anno

07 Febbraio 2017 | di Paolo Mariotti , Raffaella Caminiti

App. Torino

Clausola claims made

Quando è meritevole di tutela la clausola claims made cd. «impura», che estende l’efficacia della garanzia assicurativa alle condotte colpose poste in essere nei due anni antecedenti alla stipula della polizza?

Leggi dopo

Anche la clausola claims c.d. mista può superare il giudizio di “meritevolezza”

28 Novembre 2016 | di Marco Rodolfi

Trib. Napoli

Clausola claims made

L’interesse dell’assicurato a vedersi tutelato per eventi verificatisi anteriormente alla entrata in vigore della polizza realizza una sufficiente meritevolezza: la clausola claims made deve quindi essere considerata lecita e meritevole di tutela.

Leggi dopo

Le criticità sulla "claims made” dopo le Sezioni Unite: i nodi vengono (subito) al pettine

19 Luglio 2016 | di Filippo Martini

Trib. Milano

Clausola claims made

Dopo l'intervento della Cassazione a Sezioni Unite, sent. n. 9140/2016, si è pronunciato il Tribunale di Milano, secondo cui quando la clausola claims made non sia meritevole di tutela dovrà essere dichiarata nulla e sostituita di diritto dalla corrispondente disposizione di legge contenuta nell'art. 1917 c.c..

Leggi dopo

Claims made “impura” e RC professionale: un connubio in crisi

16 Maggio 2016 | di Filippo Rosada

Cass. civ

Clausola claims made

Nel contratto di assicurazione della responsabilità civile la clausola che subordina l'operatività della copertura assicurativa alla circostanza che tanto il fatto illecito quanto la richiesta risarcitoria intervengano entro il periodo di efficacia del contratto o, comunque, entro determinati periodi di tempo, preventivamente individuati non è vessatoria.

Leggi dopo

Variazioni nella giurisprudenza di legittimità sulla clausola claims made

21 Maggio 2015 | di Rosaria Giordano

Cass. civ.

Clausola claims made

La clausola cosiddetta "a richiesta fatta" (claims made) inserita in un contratto di assicurazione della responsabilità civile è valida ed efficace, mentre spetta al giudice stabilire, caso per caso, con valutazione di merito, se quella clausola abbia natura vessatoria ai sensi dell'art. 1341 c.c..

Leggi dopo

La clausola claims made nelle polizze di responsabilità civile professionale

19 Marzo 2015 | di Paolo Vinci

Trib. Bologna

Clausola claims made

“Le clausole claims made miste o spurie – qualora non siano state specificamente approvate per iscritto e siano contenute in un modello contrattuale già predisposto all’interno di uno schema negoziale, precostituito per una serie indefinita di rapporti - sono nulle ed inefficaci, con la conseguenza che le stesse sono sostituite di diritto dall’art. 1917 c.c., in base al quale l’assicuratore è tenuto ad indennizzare i terzi dei danni subiti dall’assicurato per il sinistro accaduto durante il tempo dell’assicurazione”

Leggi dopo

Pagine