 |
Giurisprudenza commentata |
Reticenza dell’assicurato nella valutazione del rischio
Cass. civ.
A quali condizioni è configurabile la reticenza dell’assicurato rispetto agli obblighi informativi?
| Leggi dopo |
La presenza dell’insidia non rileva la responsabilità del custode
Cass. civ.
Sussiste la responsabilità oggettiva dell’ente proprietario della strada, ai sensi dell’art. 2051 c.c., anche quando la buca sia visibile e di rilevanti dimensioni?
| Leggi dopo |
Consenso informato: nozione, funzione, danni risarcibili e regime probatorio
Cass. civ.
Quali sono le conseguenze risarcibili in caso di lesione del diritto all’autodeterminazione in sé considerato e a quale regime probatorio sono assoggettate?
| Leggi dopo |
Mala gestio impropria dell’assicuratore della RC Auto: responsabilità ultramassimale per interessi e maggior danno, anche da svalutazione monetaria
App. Milano
Quando sussiste la responsabilità per mala gestio impropria dell’assicuratore per la RC auto, a fronte della richiesta di risarcimento avanzata dal danneggiato?
| Leggi dopo |
Sinistro avvenuto in Italia con veicolo immatricolato all’estero e modalità della notifica dell’atto di citazione
Trib. Como
Il danneggiato da sinistro avvenuto in Italia e causato da veicolo immatricolato o registrato all’estero, qualora intenda cumulare in un unico giudizio l’azione diretta di cui agli artt. 126 e 144 cod. ass. contro l’UCI Scarl e l’azione di risarcimento danni da circolazione dei veicoli di cui all’art. 2054 c.c. contro il responsabile civile, quale forme deve osservare perché sia correttamente integrato il contraddittorio nei confronti del proprietario del veicolo per l’azione di responsabilità aquiliana?
| Leggi dopo |
Legge Gelli: la pronuncia della Cassazione conferma l'interpretazione restrittiva delle Sezioni Unite Mariotti
Cass. pen.
Sempre più articolata e delicata risulta essere oggi la lettura della giurisprudenza a livello penale della materia concernente la responsabilità medica con tutte le controversie ad essa collegate. La massima in questione, analizzata dalla Sez. IV della Suprema Corte, ha il pregio di evidenziare in modo molto lucido due distinte questioni giuridiche. La prima attiene alla responsabilità medica d'equipe, con particolare riguardo al livello di controllo esigibile da un medico sull'operato di un collega. La seconda ci porta a riflettere sull'applicabilità dell'art. 590-sexies c.p. introdotto con la legge 24/2017.
| Leggi dopo |
Responsabilità del Ministero della Difesa per morte del militare esposto a particelle di uranio impoverito e motivazione per relationem
Cass. civ.
In caso di accertato difetto di informazione, pianificazione e predisposizione di misure di sicurezza, sussiste la responsabilità del Ministero della difesa per la morte dovuta a malattia neoplastica di un militare precedentemente impegnato in teatri bellici ove era stato impiegato uranio impoverito?
| Leggi dopo |
Responsabilità aggravata e termine per la richiesta nel giudizio innanzi alla Corte di cassazione
Cass. civ.
Domanda risarcitoria per responsabilità aggravata e lite temeraria proposta per la prima volta nel giudizio di cassazione termine per la presentazione.
| Leggi dopo |
Le Sezioni Unite devono individuare criteri di riferimento univoci tra diritto all’oblio e diritto all’informazione
Cass. civ.
Sussistono dei criteri di riferimento univoci che consentano di conoscere preventivamente quando una vicenda personale possa essere oggetto di ripubblicazione e quando, invece, se ne possa chiedere la rimozione?
| Leggi dopo |
I requisiti necessari per la personalizzazione del danno biologico alla salute
Cass. civ.
Quali sono gli aspetti dinamico-relazionali la cui lesione comporta il diritto alla personalizzazione del danno non patrimoniale alla salute?
| Leggi dopo |
