 |
Giurisprudenza commentata |
Incidenti stradali transfrontalieri: legittimazione sostanziale e processuale passiva del mandatario per la liquidazione dei sinistri
Cass. civ.
La compagnia di assicurazioni, mandataria in Italia di compagnia estera a sensi dell'art. 152 cod. ass., è titolare del diritto passivo risarcitorio e, conseguentemente, legittimata passiva processuale?
| Leggi dopo |
Omicidio di mafia: risarcimento del danno ai superstiti in applicazione delle tabelle milanesi
App. Palermo
App. Palermo
Il danno non patrimoniale per la morte di un congiunto, vittima di un agguato mafioso, può essere risarcito applicando le tabelle milanesi, parametro di liquidazione equitativa che garantisce uniformità di trattamento..
| Leggi dopo |
RC Sanitaria: la prova del massimale di polizza incombe(rà) sull’assicuratore
Cass. civ.
Per quanto sia interesse preminente dell’assicuratore quello di non subire una condanna per un importo superiore al massimale di polizza, il principio di diritto espresso dalla Corte non può essere condiviso, atteso che il massimale non costituisce un fatto sopravvenuto che modifica il diritto azionato dall’assicurato, ma pone ab origine un limite alla prestazione assicurativa e, dunque, non integra un’eccezione in senso stretto; d’altro canto, una volta che la Legge Gelli verrà pienamente attuata ed anche nei giudizi di responsabilità sanitaria (quale appunto quello da cui trae origine la sentenza in commento) il terzo danneggiato potrà esercitare l’azione diretta nei confronti dell’assicuratore, è su quest’ultimo che incomberà l’onere di allegare e provare tempestivamente il massimale di polizza (così come già statuito dalla giurisprudenza di legittimità in tema di prova del massimale RCA).
| Leggi dopo |
La rendita INAIL in favore dei congiunti non può essere defalcata dal risarcimento del danno non patrimoniale spettante ai medesimi soggetti
Cass. civ.
L'assicuratore sociale può surrogarsi nei confronti delle persone civilmente responsabili dell'infortunio mortale occorso al lavoratore solo in riferimento ai crediti della vittima aventi ad oggetto il risarcimento dei danni coperti da parte dell'assicuratore sociale.
| Leggi dopo |
Risponde del reato di diffamazione l’amministratore di condominio che rende noto a soggetti terzi lo stato di morosità di un condomino
Cass. civ.
Commette il reato di diffamazione l'amministratore di condominio che comunica a soggetti terzi le informazioni sulla morosità dei condomini da cui ha ricevuto incarico professionale.
| Leggi dopo |
Inumana detenzione: il diritto all'indennizzo si prescrive in dieci anni
Cass. civ.
Il rimedio previsto dalla legge per chi sia stato detenuto in condizioni inumane ha natura risarcitoria o indennitaria? E, conseguentemente, la prescrizione del relativo diritto è quinquennale o decennale?
| Leggi dopo |
La liquidazione del danno non patrimoniale e del danno patrimoniale da lucro cessante in ipotesi di responsabilità sanitaria
Cass. civ.
In presenza di un danno permanente alla salute, la misura standard del risarcimento prevista dalla legge o dal criterio equitativo uniforme adottato dagli organi giudiziari di merito (oggi secondo il sistema c.d. del punto variabile) può essere aumentata solo in presenza di conseguenze dannose del tutto anomale ed affatto peculiari.
| Leggi dopo |
Responsabilità del produttore dell’auto per difetto di sicurezza
Cass. civ.
In una causa danni per difetto di sicurezza di un’autovettura prodotta al di fuori del nostro paese, non è sufficiente citare la filiale italiana del costruttore, ma è necessario dimostrare il suo legame con il produttore stesso.
| Leggi dopo |
La responsabilità verso terzi dell'esecutore dei lavori
Trib. Catania
Il rapporto tra la società che ha concluso il contratto di appalto e la società che ha eseguito i lavori si può qualificare come subappalto? Nel contratto di appalto risponde dei danni a terzi soltanto l'appaltatore? È ammissibile una responsabilità solidale tra l'appaltatore e l'esecutore dei lavori?
| Leggi dopo |
Morte di un prossimo congiunto: no ai danni punitivi, ma il risarcimento del danno non patrimoniale dev'essere integrale, cioè personalizzato
Cass. civ.
È ammissibile una componente punitiva nella liquidazione del danno non patrimoniale nel nostro ordinamento? La personalizzazione del danno non patrimoniale consente una liquidazione in misura superiore a quella massima prevista dalle tabelle milanesi?
| Leggi dopo |
