Giurisprudenza commentata

Giurisprudenza commentata

Il Comune non è responsabile della morte per annegamento in mare di un uomo se l’evento è imputabile solo alla sua condotta imprudente

30 Dicembre 2016 | di Stefano Parma

Cass. civ.

Danno alla persona

L’obbligo risarcitorio delle pubbliche Autorità che abbiano violato i generali obblighi di precauzione è escluso se l'unica causa della morte di un individuo è la sua condotta negligente di assunzione colpevole e volontaria di un rischio grave per la vita.

Leggi dopo

Buca stradale: nessun risarcimento se la caduta è determinata da imprudenza del danneggiato

29 Dicembre 2016 | di Vincenzo Papagni

Cass. civ.

Insidia, trabocchetto

Se scendendo dall'auto una persona cade a causa di una buca sul manto stradale è responsabile il Comune per le lesioni riportate a seguito della caduta?

Leggi dopo

La vacanza rovinata e il diritto al risarcimento del danno

27 Dicembre 2016 | di Eloisia Minolfi

App. Milano

Responsabilità civile da vacanza rovinata

Nel caso di danno da vacanza rovinata è da considerare risarcibile anche il danno non patrimoniale, oltre al pregiudizio economico la cui risarcibilità è ormai incontestata?

Leggi dopo

La falsità del certificato assicurativo non è opponibile al terzo danneggiato

23 Dicembre 2016 | di Antonio Scalera

Cass. civ.

Assicurazione obbligatoria per veicoli a motore e natanti

In caso di certificato assicurativo falsamente retrodatato, gli atti dell'intermediario producono effetti direttamente nei confronti dell'assicuratore e sono a lui imputabili.

Leggi dopo

Risponde il Comune per le valutazioni errate dei Servizi Sociali causa dell'allontanamento di un minore dalla famiglia

22 Dicembre 2016 | di Francesco Pisano

Cass. civ.

Responsabilità della P.A.

Il Comune risponde ex art. 2049 c.c. per il fatto colposo dei suoi operatori che, facendo affidamento sui sospetti di persona priva della competenza necessaria alla valutazione del caso, sollecitino un provvedimento traumatico come l'allontanamento di un bambino dalla famiglia.

Leggi dopo

Responsabilità professionale dell'avvocato per omessa impugnazione e nesso eziologico fra inadempimento e danno

20 Dicembre 2016 | di Ombretta Salvetti

Trib. Verona

Responsabilità dell'avvocato

Se l'attività professionale prestata dal legale a favore del cliente è risultata priva di qualsiasi utilità, l'avvocato non ha diritto a riconoscimento economico per le proprie prestazioni.

Leggi dopo

Sussiste nesso eziologico tra esposizione all'amianto e patologia insorta a oltre 20 anni di distanza

13 Dicembre 2016 | di Marco Azzoni

Trib. Napoli,

Danno da amianto

Esiste un rapporto causale unanimemente riconosciuto tra mesotelioma pleurico ed esposizione all'amianto. Pertanto, ove l'esposizione lavorativa sia accertata, può ritenersi dimostrata la rilevanza causale di quest'ultima rispetto alla patologia insorta anche a notevole distanza di tempo, atteso che l'intervallo di tempo tra l'esposizione stessa e l'esordio di tale malattia è attualmente valutato nell'ordine dei 20-40 anni.

Leggi dopo

Come si liquida il danno biologico nell'ipotesi di morte, per altra causa, della vittima nelle more del processo (danno intermittente)?

05 Dicembre 2016 | di Filippo Rosada

Trib. Milano

Danno biologico permanente

Nel caso in cui il soggetto che ha subito un danno biologico in occasione di un incidente stradale deceda per altra causa, deve essergli riconosciuto l'integrale risarcimento del danno non patrimoniale, con una decurtazione di natura equitativa che tenga conto del tempo trascorso tra il sinistro e la morte.

Leggi dopo

La responsabilità del radiologo per omessa diagnosi tumorale

02 Dicembre 2016 | di Filippo Martini

Trib. Milano

Responsabilità del medico dipendente di struttura pubblica

Sono responsabili la struttura di cura e il medico se l'omessa tempestiva diagnosi radiologica, circa la natura e l'esistenza di una patologia tumorale al seno, è stata causa di una mastectomia radicale e massiva che poteva altrimenti essere sostituita con interventi meno demolitivi.

Leggi dopo

Anche la clausola claims c.d. mista può superare il giudizio di “meritevolezza”

28 Novembre 2016 | di Marco Rodolfi

Trib. Napoli

Clausola claims made

L’interesse dell’assicurato a vedersi tutelato per eventi verificatisi anteriormente alla entrata in vigore della polizza realizza una sufficiente meritevolezza: la clausola claims made deve quindi essere considerata lecita e meritevole di tutela.

Leggi dopo

Pagine