Quesiti Operativi

Quesiti Operativi

Il decreto legge n. 11 del 2020 ha sospeso anche i termini per impugnare?

12 Marzo 2020 | di Rosaria Giordano

Profili processuali

Il decreto legge n. 11 del 2020 ha sospeso anche i termini per impugnare? La risposta al quesito può essere affermativa.

Leggi dopo

La presenza di un bovino su una strada extraurbana all’alba costituisce caso fortuito

11 Marzo 2020 | di Giuseppe Sileci

Danno cagionato da cose in custodia

Tizio, mentre alla guida della propria autovettura percorreva un tratto rettilineo di una strada statale extraurbana alle prime ore dell’alba, investiva due bovini che erano fuggiti nella notte da un allevamento ed avevano invaso la carreggiata. Gli eredi di Tizio, che per le ferite riportate era deceduto, hanno agito nei confronti della società proprietaria dei bovini e dell’Ente proprietario della strada..

Leggi dopo

La consulenza tecnica d'ufficio resa ex art. 696-bis c.p.c. in cui uno dei due convenuti non si costituisce, nel successivo giudizio di merito è opponibile al contumace?

02 Marzo 2020 | di Alessandro Benni de Sena

Consulenza tecnica d'ufficio

La consulenza tecnica d'ufficio resa ex art. 696-bis c.p.c (come previsto dalla c.d. legge Gelli in tema di responsabilità medica), in cui uno dei due convenuti non si costituisce, nel successivo giudizio di merito è opponibile al contumace oppure va rinnovata? In particolare, nel successivo giudizio ex art. 702-bis entrambi i convenuti si costituiscono e quello contumace nell'ATP (struttura sanitaria privata) chiama in causa il medico. Entrambi eccepiscono la non opponibilità della CTU a loro.

Leggi dopo

Procedura di acquisizione di un valido consenso informato nell'azienda sanitaria

12 Febbraio 2020 | di Filippo Martini

Consenso informato e il risarcimento del danno consequenziale

Alla luce degli ultimi pronunciamenti della giurisprudenza e della entrata in vigore della legge n. 219 del 2017 (che ha ulteriormente allargato il perimetro di tutela dei pazienti), come si deve strutturare oggi, all'interno della azienda sanitaria, la procedura di acquisizione di un valido “consenso informato”?

Leggi dopo

L'assicurazione della responsabilità civile del tour operator e l'esclusione della vacanza rovinata dai danni risarcibili

29 Gennaio 2020 | di Giuseppe Sileci

Responsabilità civile da vacanza rovinata

Le agenzie di viaggio hanno l’obbligo di stipulare congrue polizze assicurative a garanzia dell’esatto adempimento degli obblighi assunti verso i clienti con il contratto di viaggio in relazione al costo complessivo dei servizi offerti (art. 19 del d.lgs. 23 maggio 2011 n. 79 Codice del Turismo).

Leggi dopo

Caduta del pedone a causa di una grata posta sul marciapiede a copertura di un cavedio condominiale: chi è il soggetto responsabile?

22 Gennaio 2020 | di Michele Liguori

Danno cagionato da cose in custodia

Un pedone, in pieno centro cittadino, cade a causa una grata sconnessa posta sul marciapiede a copertura di un cavedio condominiale e subisce la frattura dell’omero a cui residuano postumi di natura permanente..

Leggi dopo

ATP conciliativo nella responsabilità sanitaria: i medici sono sempre litisconsorti necessari?

19 Dicembre 2019 | di Michele Liguori

Responsabilità medica contrattuale e/o extracontrattuale

Un danneggiato da responsabilità sanitaria propone, nella vigenza della Legge Gelli-Bianco, ricorso di ATP conciliativo ex art. 696-bis c.p.c. nei confronti della struttura sanitaria (ove è avvenuto l'intervento chirurgico) e della sua impresa di assicurazione. Queste si costituiscono ed eccepiscono la violazione del litisconsorzio necessario per non essere stati convenuti i medici responsabili, dipendenti della struttura sanitaria. È fondata l'eccezione?

Leggi dopo

ATP per responsabilità sanitaria: la chiamata di terzo è tempestiva se richiesta non oltre la prima udienza

19 Novembre 2019 | di Giuseppe Sileci

Responsabilità medica contrattuale e/o extracontrattuale

Tizio propone un giudizio di accertamento tecnico preventivo ex art. 696-bis c.p.c. nei confronti della struttura sanitaria che, costituendosi in udienza, contesta l’an debeatur deducendo anche la responsabilità esclusiva di altro presidio ospedaliero. Il Giudice, ritenuta ammissibile la domanda, nomina un consulente d’ufficio e fissa apposita udienza per il giuramento. A questo punto Tizio, meglio esaminate le difese avversarie, decide di chiamare in causa la seconda struttura sanitaria ed avanza istanza all’udienza fissata per il giuramento dell’ausiliario. È tempestiva la richiesta?

Leggi dopo

La consulenza tecnica preventiva ex art. 696-bis c.p.c. nel caso di danni provocati dalla circolazione in Italia di veicolo immatricolato all'estero

25 Ottobre 2019 | di Giuseppe Sileci

Sinistri coinvolgenti veicoli immatricolati all’estero

In seguito ad un sinistro stradale accaduto in Italia tra un autoveicolo italiano ed una autovettura immatricolata in Svizzera, interviene l'U.C.I. il quale designa la compagnia italiana deputata alla gestione di tutti i danni che offre ai danneggiati (proprietario, conducente e due trasportati) somme da questi accettate in acconto. L'azione risarcitoria di tutti i danneggiati per le parti residue di danno (conducente e trasportati sulla vettura immatricolata in Italia e residenti in Italia), è soggetta alle medesime incombenze/termini processuali liberi minimi e maggiori anche per quanto concerne il ricorso ex art. 696-bis c.p.c.?

Leggi dopo

La controversa questione della capacità a testimoniare del conducente di un veicolo diverso dal proprietario

03 Ottobre 2019 | di Giuseppe Sileci

Profili processuali

Tizia è proprietaria di una autovettura che è stata tamponata ed ha riportato danni mentre alla guida vi era Caio, suo convivente; può Tizia dare prova del sinistro, qualora sia messa in discussione la responsabilità del conducente alla guida dell’altro veicolo, indicando come testimone Caio, che ha assistito all’incidente perché era alla guida dell’autovettura danneggiata?

Leggi dopo

Pagine