27 Novembre 2020 | di Franco Marozzi
Valutazione medico-legale del dolore e della sofferenza
Una recente sentenza della Suprema Corte - Cass. civ., sez. III, 10 novembre 2020 n. 25164 ha posto, secondo una sua interpretazione ribadita ormai più volte, l'accento sulle criticità presenti nelle cosiddette Tabelle Milanesi per la liquidazione del danno a persona, in merito alle modalità di riconoscimento operate dalle stesse sulla porzione non biologica del danno. L'Autore offre un proprio contributo, di squisito accento medico legale, ad un dibattito che si sta facendo centrale per l'accertamento e la liquidazione del danno a persona da lesione del bene salute.
23 Novembre 2020 | di Giuseppe Pavich
Responsabilità medica contrattuale e/o extracontrattuale
Indipendentemente dall'oggetto specifico delle diverse responsabilità collegate ai danni derivanti dall'emergenza sanitaria in atto, una delle questioni che si agitano attorno agli effetti dannosi della pandemia da COVID–19 è riferita all'individuazione dei soggetti responsabili ...
19 Novembre 2020 | di Veronica Della Monaca
Responsabilità contrattuale e/o extracontrattuale (in genere)
La pronuncia in esame, resa a seguito del gravame proposto avverso la decisione del Giudice di Pace che ha respinto la domanda risarcitoria degli attori considerandola infondata stante l'impossibilità di applicare in Italia le norme disciplinanti il trasporto internazionale, seppure in evidenza di inadempimento contrattuale della compagnia aerea Emirates con un ritardo finale di 12 ore, costituisce un interessante punto di raccordo dell'orientamento giurisprudenziale, creatosi negli ultimi anni, che ravvisa che la componente non patrimoniale, affidata alle previsioni della Convenzione, non è soggetta al vaglio della risarcibilità del danno non patrimoniale da ritardo aereo secondo le regole del diritto interno in tema di danno morale.
09 Novembre 2020 | di Francesco Agnino
Profili processuali
Sulla Gazzetta Ufficiale n. 269 è stato pubblicato il testo del decreto legge 28 ottobre 2020, n. 137 recante Ulteriori misure urgenti in materia di tutela della salute, sostegno ai lavoratori e alle imprese, giustizia e sicurezza, connesse all'emergenza epidemiologica da COVID-19 (cd. decreto Ristori).
04 Novembre 2020 | di Lilia Papoff
Vicende del contratto di assicurazione
La Cassazione, con sentenza n. 20322/2012 (ma v. anche Cass. n. 8686/12), ha affermato il principio per cui, nel caso in cui l'assicurato sia responsabile in solido con altro soggetto, l'obbligo indennitario dell'assicuratore non è riferibile alla sola quota di responsabilità dell'assicurato, ma concerne l'intera obbligazione nei confronti del terzo danneggiato, ferma restando la surroga dell'assicuratore, ex art. 1203, n. 3, c.c., nel diritto di regresso dell'assicurato nei confronti del corresponsabile. Il principio trova applicazione nei casi in cui sia necessario chiarire il contenuto della polizza, ma quid iuris se sia prevista espressamente una clausola di limitazione dell'indennizzo alla sola quota di responsabilità dell'assicurato? L'Autore affronta la questione analizzando la natura di tale clausola - se limitativa della responsabilità dell'assicuratore o specificativa dell'oggetto del contratto - e la compatibilità della stessa con la normativa vigente e con la causa concreta del contratto.
02 Novembre 2020 | di Paolo Mariotti , Raffaella Caminiti
Consulenza tecnica d'ufficio
L'indispensabile ausilio tecnico fornito nel processo dai consulenti e dai periti per la risoluzione di questioni che presuppongano cognizioni di ordine tecnico-scientifico non fa venir meno il ruolo centrale del giudice, cui spetta compiere una valutazione critica delle risultanze peritali ai fini della formazione del proprio convincimento.
19 Ottobre 2020 | di Elisa Colletti
Danno alla persona
Il focus prende in considerazione l’ipotesi, de jure condendo, della creazione di un sistema di tutela della persona in ambito risarcitorio di livello sovranazionale. L’idea, in particolare, è quella di analizzare la maniera di creare un percorso di armonizzazione del danno alla persona a livello europeo, e ciò al fine di beneficiare di un sistema di tutela del soggetto danneggiato che valichi i confini nazionali, e si attesti su di un livello di protezione più compiuto ed uniforme.
12 Ottobre 2020 | di Giuseppe Chiriatti
Responsabilità contrattuale e/o extracontrattuale (in genere)
Analisi delle potenziali responsabilità che potrebbero prospettarsi in capo all'amministrazione ed al personale scolastico per l'eventuale contagio degli alunni; e ancora, passeremo in rassegna le tutele assicurative (sia quelle già approntate, sia quelle rinvenibili sul mercato) in favore dell'intera popolazione scolastica.
06 Ottobre 2020 | di Marco Bona , Clara Cerlon
Assicurazione obbligatoria per veicoli a motore e natanti
La Sezione III della Cassazione, con l'ordinanza interlocutoria 18 dicembre 2019, n. 33675, ha posto alle Sezioni Unite il quesito «se l'art. 122 del Codice delle assicurazioni private debba interpretarsi, alla luce della giurisprudenza della Corte di Giustizia dell'Unione Europea, nel senso che la nozione di circolazione su aree equiparate alle strade di uso pubblico comprenda e sia riferita a quella su ogni spazio in cui il veicolo possa essere utilizzato in modo conforme alla sua funzione abituale». In piena emergenza Covid-19 è poi intervenuto il d.m. n. 54 dell'11 marzo 2020, che, nel delineare il regolamento sul “contratto base” per l'assicurazione obbligatoria della r.c.a., ha affermato l'estensione della copertura anche alle aree private quali, ad esempio, cantieri recintati, garage e cortili. Quale risposta può auspicarsi da parte delle Sezioni Unite? Quale rilievo andrebbe attribuito al d.m. 54/2020? In questo contributo si sostiene che: 1) la via dell'interpretazione dell'art. 122 Cod. Ass. Priv. in senso conforme al diritto UE, caldeggiata anche dall'ordinanza interlocutoria, è fondata, nonché pure costituzionalmente conforme; 2) il d.m. 54/2020, in relazione all'ambito operativo dell'assicurazione obbligatoria, reca una previsione priva di carattere innovativo, dunque avente soltanto natura interpretativa; sicché essa non preclude in nessun modo alle Sezioni Unite di addivenire ad un'interpretazione conforme dell'art. 122 Cod. Ass. Priv. valevole anche per i ricorrenti nel giudizio sub iudice e per tutte le vittime di sinistri occorsi prima dell'entrata in vigore del d.m. 54/2020.
