 |
News |
L’ATP non si applica alle controversie in cui si lamenta solo la lesione del diritto all’autodeterminazione
Tribunale di Verona, sez. III. 14 giugno 2021
Il Tribunale di Verona ha chiarito che l’ambito di applicazione dell’accertamento tecnico preventivo obbligatorio è limitato alle controversie che, in linea astratta, possono essere risolte in via conciliativa, per mezzo del contributo tecnico dell’esperto.
| Leggi dopo |
Operatori sanitari, escluso ogni dubbio sull’obbligo vaccinale anti-COVID
Trib. Belluno, 6 maggio 2021, n. 328
Legittima l’azione del datore di lavoro che, preso atto del rifiuto delle operatrici socio-sanitarie a sottoporsi al vaccino anti-COVID, le ha prima poste in ferie e poi le ha tenute a distanza dalla struttura.
| Leggi dopo |
Privacy: se la violazione è minima, il danno non patrimoniale è risarcibile?
Cass. civ.,
In tema di violazione dei dati personali, il danno non patrimoniale risarcibile ai sensi dell’art. 15 Codice della privacy, pur determinato da una lesione del diritto fondamentale alla protezione dei dati personali tutelato dagli artt. 2 e 21 Cost. e dall’art. 8 CEDU, non si sottrae alla verifica della “gravità della lesione” e della “serietà del danno”.
| Leggi dopo |
Consulenze tecniche con esiti difformi, il giudice deve esplicitare le ragioni dell’adesione ad una di esse
Cass. civ.,
Allorquando, a fronte di successive consulenze tecniche d’ufficio, che siano pervenute a risultati difformi, il giudice aderisca acriticamente ad una di esse senza farsi carico di sviluppare un’analisi comparativa con le altre consulenze che risulta imprescindibile laddove le conclusioni recepite non siano per genericità o inconcludenza idonee a palesare, da sole, le ragioni dell’adesione espressa dal giudicante, ricorre il vizio dell’omissione dell’esame di un fatto decisivo del giudizio che è stato oggetto di discussione delle parti.
| Leggi dopo |
Richiesta di risarcimento danni: chiamata in causa vs. chiamata in garanzia
Cass. civ.,
Nel caso in cui il convenuto in giudizio chiami in causa un terzo, indicandolo come il soggetto tenuto a rispondere della pretesa dell’attore, la domanda attorea si estende automaticamente al terzo anche in mancanza di apposita istanza. Laddove invece vi sia la chiamata del terzo in garanzia, la predetta estensione automatica non si verifica, in ragione dell’autonomia sostanziale dei due rapporti, ancorché confluiti in un unico processo.
| Leggi dopo |
Qualificazione del giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo ai fini dell'applicabilità del mutamento del rito: la parola alle Sezioni Unite
Cass. civ.,
La terza sezione civile della Corte di Cassazione, con ordinanza interlocutoria 25 novembre 2020 – 18 maggio 2021, n. 13556, rilevato il contrasto giurisprudenziale e dottrinale sulla natura del giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo, ha devoluto alle Sezioni Unite la relativa questione in quanto particolarmente rilevante nei casi di errore sulla scelta del rito da seguire ai fini dell'applicabilità o meno della salvezza degli effetti sostanziali e processuali verificatisi prima del conseguente mutamento del rito ex art. 4 D. Lgs. n. 150/2011, applicabile espressamente alle nuove controversie.
| Leggi dopo |
Responsabilità medica: se il fatto-reato non lede l’integrità psicofisica, vi può essere diritto al danno non patrimoniale?
Cass. civ.,
Il medico che commette reato di rifiuto di atti d’ufficio (art. 328, comma 1, c.p.) può essere tenuto a risarcire il danno non patrimoniale? Spetta il risarcimento del danno non patrimoniale in presenza di un fatto-reato che tutela un bene giuridico diverso dall’integrità psicofisica, scindendo così le figure di «persona offesa» e «danneggiato» dal reato? La Cassazione (ord. n. 14453/21, depositata il 26 maggio) conferma la distinzione tecnica tra «persona offesa» e «danneggiato» dal reato, ma non esclude la responsabilità civile del medico.
| Leggi dopo |
In G.U. la legge di conversione del d.l. 44/2021: scudo penale per i sanitari
D.L. n. 44-2021, conv. in L. n. 76-2021, GU n. 128-2021 _.pdf
È stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale del 31 maggio 2021, n. 128 la legge n. 76/2021 di conversione, con modificazioni, del decreto-legge 1° aprile 2021, n. 44 recante misure urgenti per il contenimento dell'epidemia da COVID-19, in materia di vaccinazioni anti SARS-CoV-2, di giustizia e di concorsi pubblici.
| Leggi dopo |
Il pacchetto all inclusive con prezzo scontato per i bambini non esclude il risarcimento in caso di ritardo del volo
Vacanza rovinata (responsabilità civile)Ai sensi del Regolamento CE 261/2004 spetta il risarcimento dei danni per ritardo del volo anche nel caso in cui i passeggeri siano titolari di biglietti emessi nel quadro di un programma Frequent Flyer o di altri programmi commerciali dei vettori aerei o degli operatori turistici, come ad esempio nel caso di un pacchetto all inclusive proposto da un tour operator con una particolare scontistica per i minori.
| Leggi dopo |
Violazione dei limiti di velocità e onere della prova: la Polizia locale deve sempre constatare l’infrazione
Cass. civ.,
Deve ritenersi sempre e comunque necessario l’intervento degli organi di polizia locale nell’espletamento del procedimento di accertamento e contestazione dell’infrazione al c.d.s. per violazione dei limiti di velocità, procedimento che – atteso il carattere pubblicistico e la sua rilevanza – non può essere assolutamente fatto oggetto di una assoluta privatizzazione a società private noleggiatrici delle apparecchiature di rilevazione automatica della velocità.
| Leggi dopo |
